返回列表 回復 發帖

吉”字魚紋鏤空天價瓷瓶是“孤品”嗎? ——由一ä

據2010年11月24日《收藏快報》報導,倫敦一家拍賣行拍出一件乾隆粉彩“吉”字魚紋鏤空瓷瓶,成交價為5.5億元人民幣,創下中國瓷器拍賣紀錄,可謂之“天價”。


圖1

圖2

圖3

圖4

圖5

圖6

圖7

圖8
■福建廈門  蓑笠翁
    據2010年11月24日《收藏快報》報導,倫敦一家拍賣行拍出一件乾隆粉彩“吉”字魚紋鏤空瓷瓶,成交價為5.5億元人民幣,創下中國瓷器拍賣紀錄,可謂之“天價”。

    據拍賣行說,此件天價瓶是一對中年兄妹在清理已故父母舊宅時發現的,在其家中收藏已逾70年。香港鳳凰衛視“投資收藏”節目翟建民也持相同看法,而且認為是孤品。

    無獨有偶,筆者在收拾舊藏時也發現了“類似”的天價瓶。筆者收藏這件瓶子只有三年時間。原物主收藏多少年則不得而知,而且其也沒有在倫敦、紐約、巴黎或者布魯塞爾“鍍金”的記錄。原物主的祖先也沒有洗劫圓明園和搶掠紫禁城的“輝煌業績”。

    國外的拍賣行喜歡在“孤品”上做文章,國內的行家也習慣跟外國人的節拍定調,一聲“孤品”,其他同類全部銷聲匿跡,一概淪落為“贗品”。例如元青花問題,上個世紀30年代,外國人說我們元代有青花,我們的學術界硬是不認。直到60年代才有真正的認識。而後外國人說全世界元青花不到三百件,而且絕大數在國外。這一說法馬上在國內被奉為教條。從發現元青花到現在,80年過去了,國內眾多的專家學者眾口一詞,元青花只有300件,多一件不用看,肯定是贗品!這種想法真是讓人匪夷所思。

    言歸正傳,筆者收藏的這件瓷瓶高40.5釐米,“類似”倫敦那件瓷瓶的40.64釐米,但畢竟有0.14釐米的誤差。此瓶口徑13.2釐米,底足外徑14釐米,這兩點筆者沒有查到相關資料,不敢說“類似”。整個瓶的造型,紋飾釉面卻極“類似”乾隆粉彩天價瓶(圖1)。

    這件“類似瓶”瓶口內沿到內頸施松綠釉。內頸以下施白釉。口沿外沿紅地藍彩回紋,上下弦紋描金(圖2)。“吉”字紅地留白再施淡紅彩。用不同顏色串珠綴連一組吉祥圖案,串珠上連如意紋,下連蝙蝠再連牡丹紋,蝙蝠和牡丹兩組對稱,紋飾一樣,顏色不同。“吉”字組團共四組,寓意富貴吉祥(圖3)。另外四組為雙魚紋,同樣用串珠綴連如意、梔子花和菊花紋,寓意年年有餘。藍魚配紫色花,紅魚配白色花,紋彩生動活潑,俏麗明豔。頸肩地色為桔黃,用礬紅描凸形,紅黃相間,勝似雲錦。

    瓶身粉青釉鏤空,夔鳳紋成雙成對,邊線和鳳眼均描金,珠光寶氣。瓶身的四組開光雙魚紋分別為鯉魚、鱖魚、鯽魚和鰱魚,除鯉魚為藍白相間水波紋外,其餘三組均有浮萍水草紛陳藍白水波之間(圖4-7)。瓶足一組纏枝花由和口沿相對稱的回紋和夔鳳紋組成,底部施松石綠釉青花款“大清乾隆年制”(圖8)。釉面溫潤,略顯桔紋,底足寬厚,足脊圓潤光滑。“類似瓶”套瓶內膽施白釉,釉面白淨滋潤。青花描繪纏枝花,藍色濃豔亮麗,沉穩靜謐。將兩個瓷瓶進行比較,無論器型、色澤、紋飾、氣度或風韻,“類似瓶”都達到《收藏快報》上所說的特徵:“體態勻稱,色澤飽滿典雅,鯉魚圖案栩栩如生”、“顯得大氣富貴,恰到好處地映襯了瓶頸上紅色‘吉’字中所蘊含的吉祥之意。”此件“類似瓶”古樸大方,渾然一體,絕無矯飾的痕跡。

    劉如水在《宋元明清瓷器鑒賞》一書說,乾隆的轉心瓶、轉頸瓶、交泰瓶工藝高超,乾隆以後,難覓蹤影,絕難仿製。我們從圖錄中尋覓,不見嘉、道、鹹、同的同類產品,倒是民國高人有此絕技,不過造型釉色紋飾差異極大,容易辨別。今日的仿品,則明亮有餘,古韻久奉,造型笨拙,彩色刺眼,也難魚目混珠。

    不過值得一提的是,三年前曾有專家將筆者的這件瓷瓶鑒定為贗品,而且還是低仿品。其理由:一是他沒見過這種器型,據權威人士說,器型古怪的都不對,因為他沒見過,所以古怪;二是瓶身太重。今天已經有天價瓶橫空出世,應該不再列入“古怪”行列。惟“太重”這點尚沒脫離“低仿品”的嫌疑。此套瓶重5.95公斤,乾隆瓷套瓶的比重應該是多少,沒有典籍可查。惟此鏤空瓶透過鏤空丈量,瓶壁足一釐米厚,重一點,是不是“也必須”的?

    僅撰此文,以求教於專家學者,究竟筆者的藏品是低仿品,還是高仿品,還是民國瓷,還是“天價瓶”,孤品不孤。一定會有高明者指點迷津,本人虛心受教。本人深信不疑的是,民間有很多“天價瓶”一類的東西“養在深閨人未識”。

    據3月1日香港《文彙報》報導,此“天價瓶”買家中國富豪並未付款。恭喜此位仁兄,終於沒被洋人和國內掮客忽悠。“天價瓶”雖不錯,但說到值5.5億元,則只有“天知道”了!
返回列表